Dia ruim para o Foro de São Paulo - Crise na Venezuela e declarações de Trump ampliam pressão internacional sobre o bloco de partidos de esquerda

Independentemente dos desdobramentos jurídicos que ainda dependem de confirmações institucionais, a sucessão de declarações públicas e o nível de exposição internacional envolvendo a Venezuela colocam o Foro sob pressão máxima. Isso ocorre porque o grupo, ao longo de mais de duas décadas, esteve politicamente associado ao projeto venezuelano desde os governos de Hugo Chávez e Nicolás Maduro, ainda que não exerça controle formal sobre governos.

O dano imediato é reputacional. O Foro passa a ser citado não apenas como espaço de articulação ideológica, mas como referência indireta em um episódio de grande impacto internacional, o que amplifica críticas antigas feitas por adversários políticos e reduz a margem de manobra discursiva de seus integrantes.

Foto: Fórum de São Paulo está de volta a Brasília com líderes de todo o mundo - Leia  mais

Há também um efeito prático: partidos e lideranças vinculadas ao Foro tendem, em situações como esta, a reduzir exposição, evitar pronunciamentos precipitados e buscar distanciamento institucional, especialmente aqueles que atuam em democracias estáveis e dependem de credibilidade externa. Esse movimento costuma aprofundar divisões internas, entre alas mais pragmáticas e setores ideologicamente mais rígidos.

Outro ponto relevante é a perda de centralidade da Venezuela como eixo político regional. Mesmo antes desses acontecimentos, o país já enfrentava isolamento diplomático e dificuldades econômicas. Um agravamento da crise enfraquece um dos polos que historicamente ajudaram a sustentar a projeção continental do Foro.

Foto:  Abertura de evento do Foro de São Paulo - Leia mais

Em síntese, não se trata do fim do Foro de São Paulo, mas de um dia politicamente ruim, marcado por, desgaste simbólico intenso, pressão internacional sobre partidos associados, tendência ao silêncio ou reposicionamento estratégico e aceleração de uma reorganização interna que já vinha em curso.

Para uma organização que vive de articulação política e narrativa, momentos como este são especialmente críticos e seus efeitos costumam se estender para além do noticiário imediato.