Conchal/SP |
As informações podem ser consultadas por cidade no Mapa da Água, que destaca quais substâncias extrapolaram o limite e explica seus riscos. Os dados são resultados de testes feitos por empresas ou órgãos de abastecimento e enviados ao Sisagua (Sistema de Informação de Vigilância da Qualidade da Água para Consumo Humano), do Ministério da Saúde.
Araras/SP |
Esta semana, o Brasil foi pego de surpresa com uma pesquisa feita pelo Mapa da Água – Repórter Brasil que tirou debaixo do tapete o lixo da água consumida pelos brasileiros, mostrando que “todos nós bebemos pequenas doses diárias de substâncias químicas e radioativas. São agrotóxicos e outros resíduos da indústria que se misturam aos rios e represas”, mostra a pesquisa em forma de reportagem.
No Paraná, o quadro é preocupante. No mapa paranaense,
dezenas de cidades estão pontuadas como integrantes dessa lista que soma mais
de 750 municípios brasileiros. Desde a capital, Curitiba, até pequenas cidades
do interior do Estado estão inseridas no contexto dessa suspeita água.
A primeira cidade paranaense a se manifestar foi Maringá. A
prefeitura do município, por meio da Agência Maringaense de Regulação (AMR),
pede explicações à Sanepar e dá um prazo de 24 horas para obter respostas
quanto ao resultado negativo da cidade no Mapa da Água.
A prefeitura de Maringá pontua que índices apresentados pelo
Mapa da Água apontam que a água tratada do município poderia conter substâncias
com riscos de gerar doenças crônicas ao carregar agrotóxicos e outras
substâncias químicas e radioativas que são perigosas para a saúde quando acima
dos limites fixados pelo Ministério da Saúde.
Engenheiro Coelho/SP |
Segundo a pesquisa e reportagem, na opinião de alguns especialistas, não há risco se elas – substâncias - estiverem dentro do limite regulamentado. Outros argumentam que as doses aceitas no Brasil são permissivas, pois são bem mais altas do que as da União Europeia.
Sobre um ponto não há dúvida: essas substâncias são
prejudiciais à saúde quando estão acima do limite brasileiro. O consumo diário
aumenta o risco de câncer, mutações genéticas, problemas hormonais, nos rins,
fígado e no sistema nervoso, a depender do produto? questiona o Mapa da Água.
Dados inéditos levantados pela Repórter Brasil mostram que
são esses os riscos oferecidos pela água que saiu da torneira de 763 cidades
entre 2018 e 2020.
Substâncias químicas e radioativas foram encontradas acima do
limite em um de cada quatro municípios que fizeram os testes. Entre eles, estão
São Paulo (13 testes acima do limite), Florianópolis (26) e Guarulhos (11).
Limeira/SP |
As informações podem ser consultadas por cidade no Mapa da
Água, que destaca quais substâncias extrapolaram o limite e explica seus
riscos. Os dados são resultados de testes feitos por empresas ou órgãos de
abastecimento e enviados ao Sisagua (Sistema de Informação de Vigilância da
Qualidade da Água para Consumo Humano), do Ministério da Saúde.
Os testes são feitos após o tratamento e a maioria dessas
substâncias não pode ser removida por filtros ou fervendo a água.
Se há substância acima do valor máximo permitido, podemos
dizer que a água está contaminada."
Fábio Kummrow, professor de toxicologia da Unifesp
(Universidade Federal de São Paulo) diz: "uma outra forma de dizer é que
essa água não está própria para consumo, como quando um alimento passa da data
de validade."
Contaminada ou imprópria, Kummrow confirma que existe risco
para quem bebe a água, e ele varia de acordo com a substância e com o número de
vezes que ela foi consumida ao longo do tempo. O risco é maior para quem bebeu
diversas vezes ao longo de anos.
É o caso de quem mora em São Paulo, Florianópolis, Guarulhos
e outras 79 cidades onde a mesma substância foi encontrada acima do limite nos
três anos analisados (2018, 2019 e 2020).
Com impacto silencioso, esses produtos têm dinâmica diferente
das contaminações por bactérias, que provocam dor de barriga, diarreia e até
surtos de cólera. Os sintomas das substâncias químicas e radioativas podem
levar anos, mas, quando aparecem, são na forma de doenças graves.
Piracicaba/SP |
Segundo o Mapa da Água – Repórter Brasil, estudos que
associam esses produtos ao câncer, mutações genéticas e diversos outros
problemas de saúde são carimbados pelos mais respeitados órgãos de saúde, como
a OMS (Organização Mundial da Saúde) e as agências regulatórias da União
Europeia, Estados Unidos, Canadá e Austrália.
O Mapa da Água destaca o risco para a saúde e as atividades
econômicas em que cada substância é utilizada. O nitrato, por exemplo, terceira
que mais vezes excedeu o limite, é usado na fabricação de fertilizantes,
conservantes de alimentos, explosivos e medicamentos. Ele é classificado como "provavelmente
cancerígeno" pela OMS.
Nos Estados Unidos e União Europeia, qualquer um pode
consultar testes de todas as substâncias presentes na água. E, em muitos desses
países, as empresas monitoram um número maior de substâncias e alertam os
consumidores em caso de problemas."
"O quadro revelado por esses dados é grave", afirma
Leo Heller, pesquisador da Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz) e relator especial
do Direito Humano à Água da ONU entre 2014 e 2020. "Eles mostram omissões
e falhas dos órgãos e serviços que fazem parte de uma importante cadeia de
responsabilidades."
Mogi Guaçu/SP |
Quase todos os estados que testaram a água acharam problemas.
São Paulo foi o que mais encontrou, com 1.298 resultados acima do limite, mas
também foi o que mais testou. Foram 831 mil testes, 45% de todos os realizados
no país. A capital paulista traz um retrato preocupante: três substâncias acima
do limite, uma delas nos três anos analisados.
A contaminação contínua, cenário de maior risco, ocorreu em
82 cidades do Brasil. As substâncias acima do limite estavam em três sistemas
importantes que abastecem a cidade.
Ironicamente, as maiores responsáveis pelos problemas com a
água no Brasil são substâncias geradas pelo próprio tratamento. Quando o cloro
interage com elementos como algas, esgoto ou agrotóxicos, nascem os chamados
"subprodutos da desinfecção". Eles estão acima do limite em 493
cidades, 21% das que testaram.
"Evidente que é importante tratar a água para remover
microrganismos, mas não é aceitável eliminar riscos biológicos e gerar riscos
químicos", afirma Heller, da Fiocruz.
Além dos órgãos públicos que deveriam fazer o monitoramento,
cabe também à indústria e ao agronegócio controlar o despejo de substâncias
tóxicas no ambiente. "Mas quem está no centro [empresas e órgãos de
abastecimento] é quem deveria garantir a qualidade."
Mogi Mirim/SP |
A falta de transparência é tamanha que nem sempre os fiscais
têm acesso aos dados. Em quase metade dos municípios (48%), as companhias de
abastecimento não informaram resultados ao Sisagua. Isso é grave, já que é pelo
Sisagua que as secretarias municipais ou estaduais de saúde monitoram a água.
Há problemas até nas cidades que mais testam, como São Paulo.
A Sabesp alega que os resultados acima do limite são casos
pontuais e que eles não indicam problemas no padrão da água. A empresa informa
que faz sua avaliação por uma média móvel, mas não divulga esses dados.
Questionada, a Sabesp se negou a enviar os resultados ou os
critérios de cálculo da média. Procurada, a Secretaria Municipal de Saúde
admite que também não teve acesso a esses dados.
A Prefeitura de Guarulhos negou que existam substâncias acima
do permitido, mesmo diante dos dados do Sisagua. Já Florianópolis afirmou estar
trabalhando para resolver o problema.
Há 50 cidades com pesticidas acima do limite. Esses casos
também deveriam acender o alerta máximo devido a sua periculosidade: 21 dos
pesticidas monitorados na água do Brasil são tão perigosos à saúde que foram
proibidos na União Europeia. Cinco são "substâncias eternas", tão
resistentes que nunca se degradam.
Apesar do problema, especialistas pedem cuidado para evitar
pânico. "Pegar água no poço do vizinho ou comprar água que você não sabe a
procedência pode ser pior", afirma Paulo Barrocas, pesquisador da Fiocruz.
A água de garrafa traz ainda o problema do plástico, que
também pode liberar substâncias perigosas. O ideal é evitar a contaminação dos
cursos d'água. "No caso dos agrotóxicos, por exemplo, precisamos de rigor
na liberação de novos produtos, assim como discutir a proibição da pulverização
aérea [por avião]", afirma Fábio Kummrow, da Unifesp.
Artur Nogueira/SP |
Agrotóxicos já foram encontrados em poços profundos, lençóis
freáticos e até mesmo na água da chuva. Neste ponto, especialistas falam em
coro: não há como se blindar do problema da água no Brasil, ele já afeta ou vai
afetar a todos, a única solução passa por políticas públicas.
Essa matéria faz parte do especial Mapa da Água, da Repórter Brasil:
Comentários
Postar um comentário
Olá, agradecemos a sua mensagem. Acaso você não receba nenhuma resposta nos próximos 5 minutos, pedimos para que entre em contato conosco através do WhatsApp (19) 99153 0445. Gean Mendes...