Entre a dúvida e a incoerência: o que realmente está em jogo na Câmara de Conchal?

F5 Conchal

Na sessão do dia 16/07, o vereador Pedrinho Martins usou a tribuna mais uma vez para questionar publicamente os recursos que teriam sido deixados pela gestão anterior. Segundo ele, “nada aparece”, mesmo após seis meses de legislatura. A crítica poderia até soar legítima — se não fosse justamente ele quem tem votado a favor, de forma sistemática, de projetos que tratam da reprogramação desses mesmos recursos.

Em outras palavras: o vereador questiona a existência de verbas que ele próprio tem ajudado a reincorporar ao orçamento municipal.

Superávit financeiro: o que é?

Quando uma gestão encerra seu mandato com saldo positivo — ou seja, sobra de recursos públicos —, esse montante passa a ser chamado de superávit financeiro. No início da nova gestão, esse dinheiro precisa ser reprogramado e aprovado pela Câmara para que possa ser utilizado legalmente. Isso é feito por meio de projetos de crédito suplementar ou especial.

O contraste entre fala e voto

Na mesma sessão em que lançou suspeitas, o vereador aprovou vários projetos que explicitamente tratam da reprogramação de saldos da saúde e assistência social, além de emendas parlamentares da gestão anterior. As justificativas dos projetos são claras: “os valores são provenientes de saldos remanescentes de 2024.”

O próprio vereador ajudou a aprovar isso nos últimos seis meses — inclusive somente na sessão do dia 16/06, foram diversos projetos de reincorporação ao orçamento municipal.

Ou seja, está sendo votado. Está sendo reincorporado. O próprio vereador ajudou a aprovar isso nos últimos seis meses.

O problema não é falta de transparência, é falta de atenção

É verdade: o Portal da Transparência de Conchal não oferece todos os dados em tempo real, como seria o ideal — e isso merece ser cobrado da administração atual. Mas mesmo com as limitações, o vereador tem outros meios de buscar a verdade, como consultar os projetos que ele mesmo aprovou ou, mais diretamente, solicitar informações no setor de Finanças da Prefeitura.

Se há dúvidas sinceras, existe caminho institucional para esclarecê-las. Basta cumprir o papel que se espera de um parlamentar comprometido com a verdade.

Crítica é necessária. Insinuação sem base, não.

O que se viu na sessão foi mais um exemplo da velha prática política: levantar suspeitas no microfone, sem antes apurar com documentos. Isso não contribui com a fiscalização e muito menos com a confiança da população. Pelo contrário: confunde, desinforma e desgasta.

Pedrinho Martins é uma figura respeitada, um ser humano digno e bem-quisto. Por isso mesmo, preocupa vê-lo agir de forma desconexa com o que se espera de sua função. Ainda acreditamos que ele não esteja se prestando a repetir práticas mesquinhas do passado, ou sendo manipulado por quem quer apenas fazer barulho sem compromisso com os fatos. Mas a dúvida, infelizmente, já está no ar.

Afinal, a pergunta que realmente importa é:

👉 Querem investigar e informar a população ou apenas lançar fumaça para colher dividendos políticos?

"Assista o vídeo (acima) da sessão, com a cobrança e a própria resposta — tudo na mesma noite."

PLC 49/2025 – R$ 100 mil de emenda parlamentar para uniformes;

PLC 50/2025 – R$ 428 mil de saldo federal para a Saúde;

PLC 51/2025 – R$ 958 mil de saldo estadual para a Saúde;

PLC 52/2025 – Soma dos dois saldos anteriores para a Secretaria de Saúde;

PLC 53/2025 – R$ 108 mil de saldo da Assistência Social 2024;

PLC 54/2025 – Complemento de saldo da Assistência Social.